Euphony, sensory activation and intertextuality in the persuasive communication in a text at the intersection of cultures – John 8: 1-11

Authors

  • Joanna Nowińska Uniwersytet Śląski

DOI:

https://doi.org/10.29107/rr2023.3.2

Keywords:

persuasion, biblical text, euphony, sensory, intertextuality, orality, sensory activation

Abstract

The location of the gospel text of John 8:1-11 at the intersection of oral culture and literacy, and its mixed Semitic and Greek context, make it particularly evocative, dialogical, personalized and socially relevant. Euphony is one of the peripheral persuasive strategies, mainly used for its conative function. It implies the importance of the process of observation and engagement, and increases the sensitivity to communications. Sensory activation appears in textual references to the senses of sight, hearing, touch, kinetics and may calatyze a change in, among others, one's system of values and alignments. Intertextuality allows for a recognition that the style of perception is a key issue in understanding the topic of this biblical text - the law - and makes it possible for the receiver to open up to the perception of future events, which it announces.

References

Arystoteles. 1988. Retoryka. Poetyka, tłum. Henryk Podbielski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Awdiejew, Aleksy. 2004. „Systemowe środki perswazji”. W Manipulacja w języku, red. Piotr Krzyżanowski, Paweł Nowak, 71–80. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Baloyi, Elijah M. 2010. „A re-reading of John 8:1-11 from a pastoral liberative perspective on South African women”. HTS Teologiese Studies/ Theological Studies 66(2):1-7.

Barrett, Charles K. (1955) 1978. The Gospel According to John. An Introduction with Commentary and Notes on the Greek Text. Philadelphia: The Westminster Press.

Bruce, Frederick F. 1983. The Gospel of John. Introduction, Exposition and Notes, Michigan: Grand Rapids.

Dutton, Kevin. 2018. Zaklinanie umysłu. Perswazja w mgnieniu oka, tłum. Radosław Madejski. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie

Habrajska, Grażyna. 2005. „Nakłanianie, perswazja, manipulacja językowa”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica 7(2): 91-126

Labocha, Janina. 1996. „Tekst, wypowiedź, dyskurs”. W Styl a tekst. Materiały ogólnopolskiej konferencji naukowej, red. Stanisław Gajda, Mieczysław Balowski, 49-55. Opole: Wydawnictwo Naukowe PWN

Markiewicz, Henryk. 1984. „Odmiany intertekstualności”. W Wymiary dzieła literackiego, red. Henryk Markiewicz, 215–238. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Mędala, Stanisław. 2008. Ewangelia według świętego Jana rozdziały 1-12. Wstęp, przekład z oryginału, komentarz. Częstochowa: Edycja św. Pawła

Morris, Leon. 1971. The Gospel According to John. The English text with Introduction, Exposition and Notes, Michigan: Grand Rapids.

Nestle-Alland. 2015. Novum Testamentum Graece, red. Barbara Aland, Kurt Aland, Johannes Karavidopoulos, Carlo M. Martini, Bruce M. Metzger. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

Nieckula, Franciszek. 2001. „Język ustny a język pisany”. W Współczesny język polski, red. Jerzy Bartmiński, 99-113. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Niebrzegowska-Bartmińska, Stanisława. 2007. Wzorce tekstów ustnych w perspektywie etnolingwistycznej. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Nockiewicz, Irmina. 2014. „Idź i od tej chwili już nie grzesz. Egzegeza antropologiczno-kulturowa perykopy o kobiecie cudzołożnej (J 8,1-11). Studia Teologiczne Nawróćcie się i wierzcie w Ewangelię 32: 25-32.

Nowicka, Ewa. 2006. Świat człowieka – świat kultury, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Olejnik, Ewelina. 2010. „Techniki perswazyjne w prasowych tekstach o modzie na przykładzie kobiecych czasopism Twój Styl, Świat Kobiety oraz męskiego magazynu Men’s Health (roczniki 2005, 2006, 2007)”. Acta Universitatis Lodziensis Folia Linguistica 45: 129-156.

Ong, Walter J. 1992. Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, tłum. Józef Japola. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Osika, Grażyna. 2005. „Ogólna charakterystyka procesu perswazji”, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, 1402: 1-16.

Osika, Grażyna. 2012. „Etyczne aspekty wpływu społecznego”. W Odpowiedzialny biznes i konsumeryzm wyzwaniem XXI wieku, red. Leszek Karczewski, Henryk Kretek, 393–407. Racibórz: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Raciborzu.

Ottuh, John A. 2019. „Reading Deuteronomy 22: 22 in John 8: 1-11: a Contextual Reading from an Africanurhobo Perspective”, Scriptura 118 (1):1-19.

Pisarek, Walery. 2003. „Perswazja – jak ją widzą, jak ją piszą”. W Język perswazji publicznej, red. Katarzyna Mosiołek-Kłosińska, Tadeusz Zgółka, 9-17. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.

Platon [1999], Gorgiasz, Menon, tłum. Władysław Witwicki. Kęty: Wydawnictwo ANTYK.

Stachowiak, Lech. 1975. Ewangelia według św. Jana. Wstęp – przekład z oryginału – komentarz. Poznań – Warszawa: Pallotinum.

Swanson, James. 1997. Dictionary of Biblical Languages with Semantic Domains: Greek (NewTestament), Oak Harbor: Logos Research Systems, Inc.

Spitzer, Manfred. 2012. Jak uczy się mózg, Warszawa: PWN.

Świątek, Jerzy. 2018. „Jak język generuje zmiany – perswazja w wymiarze indywidualnym i społecznym”. W Komunikacja a zmiana społeczna, red. Jolanta Kędzior, Beata Krawiec, Małgorzata Biedroń, Anna Mitręga, 45-58. Wrocław: Instytut Pedagogiki Uniwersytetu Wrocławskiego.

Tokarz, Marek. 2006. Argumentacja, perswazja, manipulacja, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Weinschenk, Susan. 2014. Motywacja i perswazja. Warszawa: Samo Sedno.

Żylińska, Marzena. 2013. Neurodydaktyka. Nauczanie i uczenie przyjazne mózgowi, Toruń: Wydawnictwa Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Published

2023-10-01 — Updated on 2023-10-18

Versions

How to Cite

Nowińska, Joanna. (2023) 2023. “Euphony, Sensory Activation and Intertextuality in the Persuasive Communication in a Text at the Intersection of Cultures – John 8: 1-11”. Res Rhetorica 10 (3):29-43. https://doi.org/10.29107/rr2023.3.2.