(Nie)grzeczna asertywność w miłości. Zachowania bohaterów powieści Achilleusa Tatiosa
DOI:
https://doi.org/10.29107/rr2020.3.9Słowa kluczowe:
starożytna retoryka, środki retoryczne, motywy miłosne, powieść antycznaAbstrakt
Autor artykułu analizuje jeden z najsławniejszych romansów świata antycznego pt. Opowieść o Leukippe i Klejtofoncie pióra Achilleusa Tatiosa z Aleksandrii. Ukazuje różne okoliczności akcji (śmiertelne niebezpieczeństwa, niezwykłe zdarzenia, tortury, katastrofy morskie, porwania przez piratów i rozbójników, prowokacje), jakich doświadczają tytułowi bohaterowie, i w tym kontekście przedstawia zachowanie Leukippe i Klejtofonta względem innych postaci, które przeciwstawiają się ich miłości. Ważną rolę w kreacjach pary kochanków odgrywa sztuka retoryki, która oddziałuje na ich sposób mówienia. Artykuł stanowi próbę zarówno opisu charakterystycznych cech stylu Achilleusa Tatiosa, jak również objaśnienia techniki, w jakiej stworzył on fabułę swojej powieści.
Bibliografia
Tekst Źródłowy
Achilles Tatius. Leucippe and Clitophon, ed S. Gaselee. London: Loeb Classical Library, 1917, 1947, 1961.
Przekład polski
Achilleus Tatios. Opowieść o Leukippe i Kejtofoncie, wyd. i przeł. R. K. Zawadzki. Częstochowa: Wydawnictwo WSP, 2002.
Opracowania
Anderson, Graham. 1984. Ancient Fiction: The Novel in the Graeco–Roman World. London, Sydney: Croom Helm.
Anderson, Graham. 1996. “Popular and Sophisticated in the Ancient World”. W The Novel in the Ancient World, red. Gareth Schmeling, 107–114. Leiden: Brill.
Bartsch, Shadi. 1989. Decoding the Ancient Novel: The Reader and the Role of Description in Heliodorus and Achilles Tatius. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
Batko, Andrzej. 2005. Sztuka perswazji czyli język wpływu i manipulacji, Gliwice: Helion.
Chew, Kathryn. 2000. “Achilles Tatius and Parody” Classical Journal 96: 57–70.
Cieśluk, Magdalena. 2010. „Komizm w teorii i praktyce antycznej powieści greckiej” Symbolae Philologorum Posnaniensium XX, 2: 39–53.
Cieśluk, Magdalena. 2012. „Melite czyli apologia kobiecości” Roczniki Humanistyczne LX, z. 3: 35–63.
Dworacki, Sylwester. 2005. „Romans grecki” W Literatura Grecji starożytnej. Proza historyczna, krasomówstwo, filozofia i nauka, literatura chrześcijańska, t. II, red. Henryk Podbielski, 296–322. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Fusillo, Massimo. 1991. Naissance du Roman. Paris: Éditions du Seuil.
Gill, Christopher, i Wiseman, Peter. 1993. Lies and Fiction in the Ancient Novel. Exeter: University of Exeter.
Goldhill, Simon. 1995. Foucault's Virginity: Ancient Erotic Fiction and the History of Sexuality. Cambridge: Cambridge University Press.
Hägg, Tomas. 1971. Narrative Technique in Ancient Greek Romances: Studies of Chariton, Xenophon Ephesius and Achilles Tatius. Stockholm: Svenska Institutet i Athen.
Hägg, Tomas. 1983. The Novel in Antiquity. Oxford: Basil Blackwell.
Heiserman, Arthur. 1977. The Novel before the Novel. Essays and Discussions about the Beginnings of Prose Fiction in the West. Chicago: University of Chicago Press.
Helm, Rudolf. 1956. Der Antike Roman. Göttingen: Wissenschaftliche Editionsgesell.
Hodkinson, Owen. 2003. Sophists in Disguise: Rival Traditions and Conflicts of Intellectual Authority in Philostratus’ Heroicus. Exeter: University of Exeter.
Holzberg, Niklas. 2003. Powieść antyczna, przeł. Magda Wójcik. Kraków: Homini.
Komornicka, Anna M. 1987. Poezja starożytnej Grecji. Wybrane gatunki literackie. Łódź: Wydawnictwo UŁ.
Król-Fijewksa, Maria. 1993. Trening asertywności. Warszawa: Instytut Psychologii Zdrowia I Trzeźwości PTP.
Marinčič, Marko. 2007. “Advertising one’s own story. Text and speech in Achilles Tatius’s Leucippe and Clitophon” W Seeing Tongues, Hearing Scripts: Orality and Representation in the Ancient Novel, red. V. Rimell, 168–200. Groningen: Barkhuis & Groningen, University Library.
Martin, Richard P. 2002. “A good place to talk: discourse and topos in Achilles Tatius and Philostratus”. W Space in the Ancient Novel, red. M. Paschalis & S. Frangoulidis, 143–160. Groningen: Barkhuis & Groningen University Library.
Morales, Helen. 2004. Vision and Narrative in Achilles Tatius’s Leucippe and Cleitophon, Cambridge: Cambridge University Press.
Morgan, John R. 1993. “Make-Believe and Make Believe: The Fictionality of the Greek Novels”. W Lies and Fiction in the Ancient Novel, red. C. Gill i T.P. Wiseman, 176–229. Exeter: University of Exeter.
Nakatani, Saiichiro. 2003. “A re-examination of some structural problems in Achilles Tatius’s Leucippe and Clitophon”. Ancient Narrative 3: 63–81.
Ní Mheallaigh, Karen. 2007. “Philosophical Framing: The Phaedran Setting of Leucippe and Cleitophon”. Ancient Narrative 10: 231–244.
Novikov, Kadri. 2014. Leucippe and Clitophon by Achilles Tatius: rhetorical figures, narrative tempo and genres in the Greek novel. Tartu: University of Tartu Press.
Pąkcińska, Maria. 1981. Antyczny romans grecki wczesnego okresu. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Perry, B. E. 1967. The Ancient Romances. A Literary – Historical Account on their Origins. Berkeley: University of California Press.
Polaszek, Edmund. 1986. Antyczny romans grecki. Kraków: Ossolineum.
Repath, I.D. 2005. “Achilles Tatius’s Leucippe and Cleitophon: what happened next?” Classical Quarterly 55: 250–265. doi:10.1093/cq/bmi018.
Rohde, Erwin. 1914. Der griechische Roman und seine Vorläufer. Leipzig: Leipzig Breitkopf und Härtel.
Schwartz, Saundry. 2016, From Bedroom to Courtroom: Law and Justice in the Greek Novel. Groningen: Barkhuis.
Sinko, Tadeusz. 1905. „Romans grecki. Jego powstanie i organiczny rozwój“. Eos XI: 65–111.
Sinko, Tadeusz. 1964. Zarys literatury greckiej, Warszawa: PWN.
Szarmach, Marian. 2000. „Filostratos, jego czasy i dzieło”. W Flawiusz Filostratos. Żywot Apolloniosa z Tyany, wyd. Marian Szarmach, 7–23. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Szarmach, Marian. 2005. „Druga sofistyka“. W Literatura Grecji starożytnej, t. II, wyd. Henryk Podbielski, 323–346. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Weinreich, Otto. 1962. Der griechische Liebesroman. Zürich: Artemis Verlag.
Whitmarsh, Tim. 2003. “Reading for pleasure: narrative, irony, and erotics in Achilles Tatius”. W The Ancient Novel and Beyond, red. S. Panayotakis, M. Zimmerman, & W. Keulen, 191–205. Leiden–Boston: Brill.
Whitmarsh, Tim. 2008. The Cambridge Companion to the Greek and Roman Novel, red. Tim Whitmarsh. Cambridge: Cambridge University Press.
Zawadzki, Robert K. 2004. „Wątki tragedii Eurypidesa w twórczości Achilleusa Tatiosa”. Collectanea Philologica 8: 111–123. doi: 10.18778/1738-0319.22.01.
Zeitlin, Froma I. 2018. “From the Neck up: Kissing and Other Oral Obsessions in Achilles Tatius”. In Re-Wiring the Ancient Novel: Volume 1: Greek Novels, red. Edmund Cueva, Stephen Harrison, Hugh Mason, William Owens, Saundra Schwartz, 95–108. Groningen: Barkhuis.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2020 "Res Rhetorica"
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Artykuły publikowane są na lincencji CC BY 4.0. Treść licencji jest dostępna tutaj: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Artykuły opublikowane na licencji CC-BY (wersje postprint) mogą być udostępniane przez autorów każdemu, na dowolnej platformie lub za pośrednictwem dowolnego kanału komunikacyjnego pod warunkiem, że zostały przypisane do Res Rhetorica jako pierwotnego wydawcy.