Prawdopodobieństwo w retoryce rzymskiej
DOI:
https://doi.org/10.17380/rr.v1i1.11Abstrakt
Probability in the Roman rhetoric. This article considers the question of probability in the Roman rhetoric. The modern scholars turn their attention fi rst of all to Greek probability. This essay try to show that also Roman orators were very interested in this persuasive instrument. The examination is based on Latin rhetorical treatises, Rhetorica ad Herennium, Cicero’s De inventione, Quintilian’s Institutio oratoria and on the texts of Rhetores Latini Minores. The article concludes by considering probability in the Roman rhetoric as a very impressive, even more credible than the truth, mean of persuasion.Bibliografia
Achard G. (1989), Rhétorique à Herennius, texte établi et traduit, Paris: Les Belles Lettres
Carey, C. (1994). Rhetorical Means of Persuasion w: I. Worthington (ed.) Greek Rhetoric in Action, London, New York: Routledge
Clarke, M.L. (1968), Die Rhetorik bei den Römern (deutsche Ausgabe), Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht
Coenen, G. (2006) Rhetorisches Argumentieren im Licht antiker und moderner Theorien, BadenBaden: Deutscher Wissenschafts-Verlag
Desbordes, F. (1996), La rhétorique antique, Paris: Hachette
Dominik, J. (1997), Roman Eloquence. Rhetoric and Society and Literature, London, New York: Routledge
Eisenhut, W. (1974), Einführung in die antike Rhetorik und ihre Geschichte, Darmstadt.
Erickson, K.V. (1979). Plato: True and Sophistic Rhetoric, Amsterdam: Rodopi
Gagarin, M. (1994), Probability and persuasion: Plato and early Greek rhetoric w: Persuasion: Greek Rhetoric in Action, edited by I. Worthington, London, New York: Routledge
Gaonkar, D.P. (2004), Contingency and Probability. In: A Companion to Rhetoric and Rhetorical Criticism, edited by W. Jost, W. Olmsted, Blackwell Publishing.
Goebel, G.H. (1989). Probability in the Earliest Rhetorical Theory. “Mnemosyne” 12, s. 41-53.
Helwig, A. (1973). Untersuchungen zur Theorie der Rhetorik bei Platon und Aristoteles, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht
Kennedy, G. (1963). The Art of Persuasion in Greece, Princeton, New Jersey: Princeton University Press
Kennedy, G. (1972). The Art of Rhetoric in the Roman World, Princeton, New Jersey: Princeton University Press
Kennedy, G. (1980). Classical Rhetoric and its Christian Tradition from Ancient to Modern Times, Chapell Hill: University of North Carolina Press
Kennedy, G. (1983), Greek Rhetoric under Christian Emperors, Princeton, New Jersey: Princeton University Press
Korenjak, M. (2000). Publikum und Redner, ihre Interaktion in der sophistischen Rhetorik der Kaiserzeit, München: C. H. Beck
Lausberg, H. (1960). Rhetorisches Wörterbuch der Rhetorik, München: C. H. Beck
Martin, J. (1974). Antike Rhetorik. Technik und Methode, München: C. H. Beck
Morrow, G. (1979). Plato’s Conception of Persuasion. w: Erickson K. V. (ed.), Plato: True and Sphistic Rhetoric, Amsterdam: Rodopi
Perelman, Ch. (1980). Das Reich der Rhetorik, München: C. H. Beck
Vickers, B. (1999). In Defence of Rhetoric, Oxford: Clarendon Press
Zantwijk van, T. (2009), Wahrscheinlichkeit, Warheit. w: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, herausgegeben von G. Ueding, Darmstadt: Tübingen Max Niemeyer
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Artykuły publikowane są na lincencji CC BY 4.0. Treść licencji jest dostępna tutaj: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Artykuły opublikowane na licencji CC-BY (wersje postprint) mogą być udostępniane przez autorów każdemu, na dowolnej platformie lub za pośrednictwem dowolnego kanału komunikacyjnego pod warunkiem, że zostały przypisane do Res Rhetorica jako pierwotnego wydawcy.
